有实测参考数据。同一台华硕路由器、同一条电信500M宽带，DNS从运营商默认地址更换为阿里DNS，解析响应时间由58毫秒下降至12毫秒，B站、淘宝首次加载时间由三四秒缩短至1.5秒左右，提升幅度过半。另一组测试，ISP DNS切换Google DNS，域名查询响应从76毫秒降至32毫秒。这些数据不是玄学，但不等于网速提升，只是域名寻址耗时缩短。
改DNS到底改的是什么
打开网页，浏览器向DNS服务器查询域名对应的IP，拿到IP，才能连接服务器获取页面内容。DNS只负责寻址，不负责传输数据。宽带100兆或是500兆，DNS无法改变。下载1GB大小文件，更换DNS前后下载速度没有变化，实测可以确认。
但寻址耗时对体验的影响超出很多人的认知。单个网页加载平均需要解析8到12个独立域名，主站、图片CDN、JS脚本、统计服务，每一项都要单独查询。中国信通院白皮书数据，千兆宽带环境下，DNS解析延迟占页面总加载延迟的18%到25%。感觉网页打开慢，接近四分之一耗时消耗在域名查询，不是数据传输。
什么情况下改了确实有用
最常见场景是运营商DNS晚高峰性能不足。晚20点至22点，北方部分省份运营商DNS响应延迟P95值可达112毫秒，同期本地化部署公共DNS稳定在14毫秒以内。每个域名解析的延迟叠加，十几个域名累加，多出一两秒等待。实测ISP DNS响应76毫秒切换Google DNS降到32毫秒，网页卡顿感明显减轻。
另一项立竿见影的收益是防劫持。运营商DNS返回结果植入广告、跳转导航页、错误页面推送推广，切换公共DNS之后这类问题直接消失。不会改变带宽，但改变上网体验。输入错误网址，返回标准找不到页面提示，而不是满屏广告页面。
但改DNS不一定让你更快
有个容易忽略的问题，更换DNS之后速度反而下降。CDN调度依赖客户端LocalDNS。DNS服务器出口IP，决定CDN分配哪一个节点。广东移动用户使用联通DNS或者外省移动DNS，CDN依据DNS出口位置分配距离更远、线路不匹配节点，延迟上升。同一条广东电信网络实测，本地运营商节点DNS平均8毫秒，114DNS9毫秒，阿里DNS10毫秒，腾讯DNS10毫秒，百度DNS12毫秒。运营商本地节点存在物理优势，部署在城域网出口，数据不需要跨省传输。
Google DNS、Cloudflare访问国内网站，延迟普遍高于运营商DNS和国内公共DNS。Google DNS国内平均延迟高于50毫秒，稳定性较差。主要访问国内网站的用户，切换境外DNS基本不会提速，反而变慢。
缓存命中率和稳定性比单次延迟更重要
单次查询延迟只是单一指标。日常上网大部分DNS查询命中缓存，真正向上递归查询的请求占少数。公共DNS用户基数更大，查询覆盖更广，热门域名解析记录更容易缓存，缓存命中率通常高于运营商DNS。阿里DNS、腾讯DNS依托全国分布式节点，多数场景速度不输运营商，缓存命中率更高。
稳定性层面，公共DNS故障率普遍低于运营商DNS。运营商DNS故障多为区域性，省内节点故障，全省用户受影响。公共DNS依靠冗余设计、Anycast网络，单点故障影响范围更小。
实际效果到底多大，取决于你原来的DNS有多差
运营商DNS日常响应维持10至20毫秒，更换公共DNS体感提升微弱。运营商DNS高峰延迟超过80毫秒，或是频繁劫持、解析失败，切换稳定公共DNS，页面响应顺滑程度会明显改善。实测环境DNS解析延迟高于80毫秒的家庭网络，切换114DNS或者8.8.8.8，首屏加载时间缩短12%到18%。
部分测试出现网页加载缩短30%到50%，前提是原有DNS性能极差。更多严谨测试得出12%至18%的优化区间，这个结果可信度更高。
改完DNS最实际的效果
更换DNS最确定的收益，是摆脱运营商DNS广告劫持、错误跳转。和带宽无关，但极大影响日常上网体验。其次减少解析失败概率，很多偶尔打不开的网站，根源是DNS解析异常，切换稳定DNS恢复正常。第三，运营商DNS高峰拥堵时，提供更稳定的寻址通道。
它不会把500兆宽带升级到1000兆，不会提升视频清晰度，不会提高游戏帧率。作用集中在点击链接到页面开始渲染的几百毫秒，压缩这段等待时长。每天点击几十上百次链接，累积效应可以感知。只是偶尔浏览网页，更换DNS几乎感受不到差别。
挑选DNS不要直接照搬排行榜，自行测试。nslookup baidu.com 223.5.5.5和nslookup baidu.com 119.29.29.29对比响应，测试多个域名，早中晚多次运行。挑选测速最优的作为主DNS，国内上网优先阿里DNS和腾讯DNSPod，114DNS充当备用。主DNS搭配备用DNS，不要只填写单个，主DNS故障会造成全部网页解析失败。